Довідковий розділДодатки

Додатки: глосарій, нормативна база, чеклісти

Робоча частина курсу. Глосарій охоплює професійну термінологію міжнародного і національного рівня; чеклісти призначені для друку і використання під час конкретних дій.

Про межу глосарія

Глосарій містить професійну термінологію — мову правових актів, Європолу, Інтерполу і фахової літератури. Він свідомо не містить жаргону, кодових позначень і скорочень, що вживаються в середовищах обміну матеріалами. Знання таких позначень саме по собі полегшує доступ, тому воно надається адресно, через відомчі канали, з обліком осіб, які його отримали, — а не через навчальний матеріал із широким колом читачів.

Глосарій

Термін	Значення	Примітка для документів
CSAM	Child Sexual Abuse Material — матеріали сексуального насильства над дітьми	Міжнародний професійний реєстр; у документах за КПК України — законодавчий термін
CSEM	Child Sexual Exploitation Material — ширше поняття, охоплює матеріали експлуатаційного контексту без прямого зображення насильства	Уживається в аналітиці й міжнародному листуванні
Дитяча порнографія	Предмет складу за ст. 301¹ КК; визначення — примітка 2 до ст. 156¹ КК	Обов'язковий термін у процесуальних документах
Grooming	Побудова довіри з дитиною для подальшого сексуального використання	Найближчий склад — ст. 156¹ КК «домагання дитини для сексуальних цілей»
Sextortion	Вимагання нових матеріалів або дій під погрозою оприлюднення наявних	Як правило, сукупність зі ст. 189 КК
Self-generated CSAM	Матеріали, створені самою дитиною	Описує спосіб створення, не добровільність і не знімає відповідальності дорослого
Livestreaming	Трансляція насильства в реальному часі	Файл може бути відсутнім; предмет доказування — сам захід (ст. 301² КК)
Contact offending	Посягання з фізичним контактом з дитиною	Розмежування важливе для оцінки ризику й кваліфікації
Non-contact offending	Посягання без фізичного контакту, зокрема дистанційне	Не означає меншої суспільної небезпеки
AI-generated CSAM	Матеріали, повністю згенеровані програмними засобами	Примітка 2 до ст. 156¹ охоплює «змодельований» вигляд; практика ВС неусталена
Synthetic CSAM	Синонім попереднього в частині матеріалів без реальної дитини	Уживається в документах Ради Європи і ЄС
Deepfake CSAM	Зображення реальної дитини, накладене на інший матеріал	Наявна реальна потерпіла особа — це змінює доказування
Victim identification	Комплекс дій зі встановлення особи дитини, зображеної на матеріалах	Самостійна дисципліна; заняття 7
Age estimation	Оцінка віку за зображенням	Завжди діапазон із похибкою; не є встановленим фактом
Revictimisation	Повторна травматизація дитини самим процесом розслідування	Мінімізується плануванням кількості контактів; заняття 9
Hash matching	Зіставлення криптографічних відбитків файлів із базами відомих матеріалів	Оперативна підстава, не доказ характеру матеріалу
Перцептивний відбиток	Стійка характеристика зображення, що витримує зміну розміру й формату	Технології типу PhotoDNA
PhotoDNA	Технологія перцептивних відбитків для виявлення відомих матеріалів	Застосовується платформами і організаціями
ICSE	International Child Sexual Exploitation — міжнародна база даних Інтерполу	Канал обміну з іноземними правоохоронними органами
NCMEC	Національний центр зниклих і експлуатованих дітей (США)	Канал отримання й передачі інформації від міжнародних організацій
Project VIC	Набір стандартів і форматів обміну даними для роботи з великими масивами	Технічна сумісність при міжнародному обміні
HSI	Homeland Security Investigations, США	Ключовий партнер НПУ на цьому напрямі
Барнахус	Міждисциплінарний центр роботи з дітьми, які постраждали від насильства	Опитування, судово-медичний огляд і терапія в одному місці
Зелена кімната	Методика отримання показань дитини в умовах мінімізації травматизації	Формула: «безпечне місце» + «безпечний дорослий»
Ланцюг володіння	Задокументована послідовність осіб, які володіли доказом	Розрив — типова підстава клопотання про недопустимість
Контрольна сума	Значення, обчислене з вмісту носія або файлу; змінюється при будь-якій зміні	Обчислюється тричі; значення й алгоритм — у протокол
Робоча копія	Копія носія, з якою ведеться дослідження	Оригінал зберігається недоторканим як точка звірки
Метадані	Службові відомості файлу: пристрій, дата зйомки, іноді координати	Часто видаляються сервісами; піддаються підробці
Тимчасовий доступ	Захід забезпечення за ст. 159–166 КПК	До систем — шляхом зняття копії без вилучення
НСРД	Негласні слідчі (розшукові) дії, ст. 246–275 КПК	Доступність залежить від тяжкості правопорушення
MLAT	Механізм міжнародної правової допомоги у кримінальних справах	Дає доказ у процесуальній формі; строк — місяці
Прискорене збереження	Механізм зупинення видалення даних до отримання доступу	Не дає доступу до змісту; найдешевша дія з найбільшим ефектом
Контактний пункт 24/7	Мережа цілодобових контактних пунктів за Будапештською конвенцією	Для термінових дій щодо електронних доказів
Подвійна кримінальність	Умова: діяння є злочином за правом обох держав	Тому в запиті наводиться диспозиція і санкція, а не лише номер статті
Спільна слідча група	Формат паралельного розслідування кількома державами	Тривала підготовка, але доказ у погодженому режимі
Дерогація ePrivacy	Тимчасова підстава, що дозволяла провайдерам ЄС добровільно виявляти CSAM	Спливла 03.04.2026; наслідок — падіння повідомлень до NCMEC на 58%
Лансаротська конвенція	Конвенція РЄ про захист дітей від сексуальної експлуатації та насильства	Ратифікована Україною 27.08.2012; ст. 20, 35
Будапештська конвенція	Конвенція РЄ про кіберзлочинність	База механізмів збереження і співробітництва щодо е-доказів
Другий додатковий протокол	Протокол до Будапештської конвенції про посилене співробітництво	Підписаний Україною 30.11.2022; статус ратифікації перевіряти
Директива 2011/93/ЄС	Акт ЄС про боротьбу з сексуальним насильством і експлуатацією дітей	Перебуває в процесі перегляду щодо AI-матеріалів
Продовжуваний злочин	Тотожні діяння, охоплені єдиним умислом	Одна кваліфікація на тривалий період
Повторність	Самостійні діяння за самостійними рішеннями	Кваліфікуюча ознака; доводиться часовими відмітками
Конкуренція норм	Одна дія підпадає під кілька норм	Обирається одна — спеціальна щодо загальної
Сукупність	Кілька самостійних діянь (ст. 33 КК)	Кожне кваліфікується окремою статтею

Нормативна база

Україна — матеріальне право

КК України: ст. 4, 5 (чинність закону в часі), ст. 12 (класифікація за тяжкістю), ст. 33 (сукупність), ст. 149, 152, 153, 155, 156, 156¹ (з приміткою 2 — визначення предмета), 189, 301, 301¹, 301², 302, 303, 361–362.
Законопроєкт №15294 — зміни до ст. 301–303 КК; прийнято за основу 14.07.2026; чинності не набрав.

Україна — процесуальне право

КПК України: ст. 55 (потерпілий), 100, 159–166 (тимчасовий доступ), 167–168 (тимчасове вилучення майна), 170–175 (арешт майна), 225 (допит слідчим суддею), 226 (особливості допиту дитини), 234–237 (обшук, огляд), 242–243 (експертиза), 246 (підстави НСРД), 263–267 (зняття інформації, фіксація, дослідження, обстеження).
Закон №2137-IX — зміни до КПК і Закону «Про електронні комунікації» щодо розслідування «за гарячими слідами» та протидії кібератакам; вимога залучення спеціаліста при копіюванні.
Закон «Про електронні комунікації» — у частині обов'язків операторів.

Міжнародні інструменти

Лансаротська конвенція (РЄ, захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства) — ратифікована Україною 27.08.2012; ст. 20 (предмет), ст. 35 (опитування дитини).
Будапештська конвенція (РЄ, про кіберзлочинність) — прискорене збереження, мережа контактних пунктів 24/7.
Другий додатковий протокол до Будапештської конвенції — підписаний Україною 30.11.2022; статус ратифікації підлягає перевірці.
Спільна заява комітетів Будапештської та Лансаротської конвенцій від 02.06.2026 — технологічна нейтральність положень щодо криміналізації, охоплення AI-згенерованих матеріалів.
Директива 2011/93/ЄС та її перегляд; проєкт Регламенту ЄС щодо протидії сексуальному насильству над дітьми.

Чеклісти слідчого

Чекліст 1. Документування — загальний

Джерело первинної інформації зафіксовано; її процесуальний статус визначено (доказ / оперативна інформація).
Відомості внесено до ЄРДР; попередню кваліфікацію обрано з урахуванням доступності НСРД.
Ініційовано збереження даних у володільців.
Форма доступу до кожного джерела визначена і відповідає нормі.
Спеціаліст погоджений до початку дій, де виготовляється копія.
Контрольні суми обчислено тричі; значення й алгоритм внесено в протокол.
Журнал руху носія ведеться без розривів.
Дослідження проводиться за копією; оригінал недоторканий.
Протокол містить факти, не висновки; правові оцінки винесені в інші документи.

Чекліст 2. Вилучення цифрових доказів

Ухвала охоплює доступ до цифрових носіїв.
Обладнання підготовлено: блокувальники запису, носії, засоби екранування, пакування, печатки.
Призначено окрему особу на працюючі пристрої.
Працюючий пристрій: ізольовано від мережі, стан зафіксовано, не вимкнено.
Копіювання виконано на місці із залученням спеціаліста, якщо технічно можливо.
Якщо носій вилучається — підстава винятку зі ст. 168 КПК зафіксована в протоколі.
Відмова надати доступ (за наявності) зафіксована з часом і формулюванням.
Кожен носій індивідуалізовано: тип, модель, серійний номер, стан.
Пакування і опечатування описано; номери печаток внесено.

Чекліст 3. Встановлення потерпілих

Хеші всіх файлів обчислено і направлено на зіставлення.
Масив розділено: зіставлені / незіставлені.
Незіставлені матеріали позначено як пріоритет; дії щодо них ведуться паралельно з процесуальними.
Таблиця ознак заповнена від надійних до ненадійних: метадані, службові структури, дані листування, мовні ознаки, предмети з ідентифікаторами, характеристики приміщення.
Версія будується на перетині щонайменше трьох груп ознак.
Кожна відпрацьована й відкинута версія зафіксована з підставою відкидання.
Матеріали направлено в міжнародний канал ідентифікації.
Оцінено ризик для дітей, до яких підозрюваний має поточний доступ; вжито заходів.
Дотримано ліміт часу безперервної роботи працівників із матеріалом.

Чекліст 4. Кваліфікація

Побудовано хронологічну таблицю: дата — дія — потерпілий — доказ.
До кожного рядка дописано норму і всі ознаки її диспозиції.
Ознаки без підтвердження позначено як прогалини.
Редакцію норми перевірено на дату кожного епізоду; застосовано ст. 4 і 5 КК.
Перевірено сукупність: чи є діяння з різними об'єктами посягання.
Перевірено кваліфікуючі ознаки; кожна має власний доказ.
Розмежовано продовжуваний злочин і повторність на підставі часових відміток.
Перевірено межові ситуації: кеш, автозавантаження, підлітки-однолітки, спільний носій, синтетичні матеріали.
Санкцію звірено з чинною редакцією; дату звірки зафіксовано.

Чекліст 5. Міжнародна взаємодія

Статус Другого додаткового протоколу для України перевірено.
Збереження даних ініційовано першою дією.
Обидві колії — швидка й доказова — запущено одночасно.
У запиті наведено українську кваліфікацію з диспозицією і санкцією.
Наведено стислий опис фактичних обставин і чіткий період.
Перелік ідентифікаторів конкретний; потреби в уточненнях немає.
Описову частину викладено в термінах міжнародного професійного реєстру.
Ведеться облік: що запитано, коли, яким каналом, у якому статусі отримано.

Чекліст 6. Дитина-потерпіла і підготовка до суду

Складено план: скільки разів дитина буде опитана; мета — один раз.
Наявність центру за моделлю «Барнахус» або придатного приміщення з'ясовано заздалегідь.
Клопотання про допит слідчим суддею за ст. 225 КПК заявлено своєчасно.
Забезпечено відеофіксацію і участь психолога або педагога.
Максимум обставин встановлено з інших джерел, а не від дитини.
Питання експерту-психологу — про здатність сприймати й давати показання, схильність до фантазування; про достовірність — не ставилися.
Вирішено питання безпеки і подальшого влаштування дитини.
Перед направленням до суду пройдено зведену карту помилок (заняття 10).
Перевірено, чи має кожне ключове джерело доказову процесуальну форму.

Дата актуальності: 29 липня 2026.